doorsir

 
物联网（The Internet of things）的定义是：通过射频识别技术（RFID）、红外感应器、全球定位系统GPS、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。实际上，说白了物联网就是物与物之间通过相关技术进行连接、识别。
且不提物联网技术在其他各个行业中的巨大应用前景，也不提物联网技术标准的话语权对中国相关技术、产业、经济、政治的重大意义，这里就现阶段通信运营商对物联网技术重视的必要性进行探讨。
自2009年8月24日中国移动总裁王建宙在台湾将物联网作为其主要的演讲主题之一后，通信业内才真正开始重视物联网技术这个概念，然而物联网真的如一些专家学者企业家们所期盼那样，为通信业带来新的增长点么？
运营商将“物联网”当成了促销工具
仔细研究一下运营商已推出的或者仍处于概念期的“物联网业务”：中国移动的物流信息化、手机钱包、校讯通、企业一卡通等；中国电信的平安e家、商务领航等；中国联通的无线环保监测平台等。纵观这些业务，绝大部分都是运营商已经推出的或者正在推出的，都是先有了业务，然后再将物联网的概念套入其中，都有着“赚眼球”的嫌疑，或许将来还有更多的业务被冠上物联网的名号。特别是中国移动，移动业务这张王牌的优势已经逐渐变小，而新的业务增长点尚待启动，在这个转折时期，高调提出“物联网”并且欲与TD-SCDMA相结合，无疑能够充分争取国家的政策资源、得到最大限度的扶持，对中国移动品牌价值的提升具有重大意义。而对于中国电信和中国联通而言，这些业务本就是要推广的，这里只是借助“物联网”的概念来进行宣传，这几家运营商都捉住了这个促销点。
物联网业务的大发展，需要完善的产业链的支撑
目前除了中国移动的手机钱包服务是面向个人客户的，其他的“物联网”技术均是面向企业客户和家庭客户的，而物与物之间的网络连接技术，即便是面向个人的业务，也需要与企业进行捆绑，因此，物联网业务的利润源绝大多数来自与企业。虽然这也符合目前运营商的战略重点：开拓企业客户市场，但是物联网技术无论是硬件还是软件都需要完善的产业生态网的支撑，并非运营商一家可完成的，因此短期内发展物联网仍旧处于概念阶段，大规模发展尚待时日。
别让“物联网”成为通信业务的噱头
这阵子物联网技术的势头，大有盖过3G的趋势，而“物联网”给人的印象太笼统、模糊，远不如业务定义来的直观明了。在对外宣传上，物联网不容易被消费者掌控，需要渠道及营销人员更多的知识和精力去解说。另外，现阶段，各个运营商的发展重点均为3G，中国移动追求物联网与TD-SCDMA的融合也为了3G服务，而物联网作为单纯的宣传目标是否值得大规模的进行是值得商榷的，特别是针对中国联通和中国电信，在政治意义不大的情况下，应更为理智的对待“物联网”技术，将更多的精力放在发展现有业务上。对于物联网技术，采取跟踪策略，既不放弃、也不占用太多精力；对于物联网业务，一切以自身需求为目标，有市场潜力的积极发展。总之，物联网业务的开发是一个长期的过程，这需要牵动各方的力量来完成，基础电信运营商从自身的需求出发，储备技术力量、在一定范围内或者业务上做试点，为长期发展积蓄力量，而现阶段仍以3G宣传为主，可让物联网为3G服务，切不可让物联网抢了3G的风头。